Словечко

У Києві сталася спроба викрадення дитини. Мати хлопця вчасно зателефонувала і встигла попередити найгірше.

Про це розповіли у сюжеті “Сніданку з 1+1“.

Мати 8-річного Артема Ірина розповіла, що син ходить до гуртка навпроти будинку, в якому вони мешкають. Батьки відпускають його самого, але завжди контролюють телефонними дзвінками. Так було і цього разу.

Хлопчик повідомив матері, що вже йде додому. Але він довго не повертався, тому жінка зателефонувала йому сама.

“Дзвоню, кажу: “Тьома, ти де? І тут була фатальна фраза дитини: “Мама, ми с дядей ищем тихое место”. Я як почула оце “тихое место”, у мене віднялися ноги! Я вам реально кажу! Я спочатку кричала дуже: “Синок! Втікай! Тебе хочуть вкрасти!”. І сама вискочила, швидко бігла, не відчувала ніг, серце вилітало і мені головне було, щоб я його зловила, застала живого!”, – переповіла діалог з сином киянка.

Батьки хлопця знайшли відео з камер відеоспостереження на яких видно зловмисника. На запису видно, що чоловік і хлопець йдуть повз житлові будинки. Чоловік смикає двері під’їздів, спускається до підвалу, намагається відкрити двері, але всюди виявилось зачинено. 

Також на відео зафіксовано дзвінок матері.  “Дитина від нього втекла, одразу зорієнтувалася на мій дзвінок і побігла від нього”, – розповідає мати Артема.

Як розповів хлопець, незнайомий чоловік підійшов до нього біля будівлі гуртка та попросив допомогти йому “попрацювати з планшетом у тихому місці”.

“Син одразу пристав на пропозицію, бо не відчув ніякої небезпеки. І дуже здивувався, коли мама розхвилювалася і попросила втікати”, – каже Ірина. Вона питала хлопчика, чому він пішов з незнайомцем, на що він відповів: ” Мамо, він дуже добрий і хороший дядько. Не можна його бандитом називати”.

За словами дитячого психолога Дар’ї Селіванової, дитина просто не зорієнтувалась в ситуації. “Теоретичних знань, на жаль, мало! Як тільки буде виникати якась ситуація, яка дитину залучає, дитина забуває все знання, які у неї були не підкріплені досвідом”, – каже спеціаліст.

Тому психологи радять приводити дітей 6-12 років на тренінги з дитячої безпеки. Такі “школи” сьогодні активно працюють у всій країні. Там дітей вчать діяти в ігровій формі.

Матір хлопця вирішила розповісти про цей інцидент, щоб інші батьки ще раз звернули увагу на такі небезпеки. Усі відео з камер спостереження Ірина з чоловіком уже передали в поліцію, там займаються справою.

У подвійній sмерті звинувачують лікарів родичі померл0ї на Житомирщині породіллі.

Вони впевнені, що медики спочатку упустили панкреатит, а потім затягли з кесаревим розтином. Повідомляє korupciya.com

Мати 24-річної Марини плаче, бо хотіла приїхати з Італії на народження внучки, а довелося летіти на похорон дочки. Звістка про подвійної трагедії жінка отримала в свій день народження. Перша вагітність Марини закінчилася викиднем, тому в цей раз дочка була дуже уважна.

Перші місяці вагітності пройшли добре, а ось на 28-му тижні дівчину госпіталізували зі скаргами на різкий біль в животі. Медики зробили аналізи і вирішили, що у Марини загроза переривання вагітності. Через два тижні лікування її виписали додому, незважаючи на те, що біль не припинилася, а вже через шість днів після виписки Марині стало зовсім погано.

Рідним повідомили, що у породіллі гострий панкреатит і її стан важкий.

“Ми відразу запитали, чи дійсно щось загрожує дитині. Нам сказали: з приводу дитини можете не хвилюватися, тут хороші фахівці”, – згадує тітка померлої породіллі Олена Фролова.

Згодом лікарі повідомили, що Марина померла разом з немовлям.

Рідні вважають, що в подвійній смерті винні медики, які дообследоваться дівчину в перший раз, і ті, до яких її госпіталізували вдруге.

Однак медики запевняють, що під час першої госпіталізації все зробили по протоколу і виписали, коли показань для спостереження в стаціонарі не залишилося.

“Вона тиждень вдома була. Якби їй було погано, вона б повернулася”, – вважає завідувач відділенням патології вагітних Житомирського обласного перинатального центру Лариса Заїка. А коли вагітна потрапила в лікарню вдруге – у неї, мовляв, розвинувся гострий панкреатит, який передбачити неможливо.

“Протягом доби відбуваються незворотні зміни. З такою формою панкреатиту вона була приречена – це однозначно”, – говорить заступник головного лікаря Житомирського обласного перинатального центру Олена Астрейко.

Медики пояснюють, що кесарів розтин не починали, бо намагалися врятувати жінку.

“Померла б на операційному столі, щоб сказали, що ви пішли за дитиною, а зарізали нашу дочку. В акушерстві взагалі, коли стоїть питання пацієнта і дитини, то на першому плані завжди наш пацієнт”, – говорить головний лікар Житомирського обласного перинатального центру Юрій Вайсберг.

“Якби ми по сумнівним показниками пішли на порятунок дитини, ця зупинка по сумнівним показниками сталася б на операційному столі – я б не змогла вам в очі дивитися”, – говорить заступник головного лікаря Житомирського обласного перинатального центру Олена Астрейко.

Кесарів розтин лікарі почали, як тільки жінка перестала дихати, але врятувати немовля на змогли – дівчинка задихнулася в утробі. Однак рідні в доводи медиків не вірять, і вже в цю п’ятницю збираються віднести заяву в поліцію.

Господарський суд міста Києва повернув пакет акцій компанії «Укртелеком» у державну власність, розірвавши цим рішенням договір купівлі-продажу акцій «Укртелекому» у березні 2011 року.

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив керівник Фонду держмайна Віталій Трубаров.

Також суд зобов’язав ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» списати з рахунку ТОВ «ЕСУ» пакет акцій ПАТ «Укртелеком» на рахунок Держави Україна, стягнути з ТОВ «ЕСУ» пеню у розмірі 81,9 млн доларів та стягнути з ТОВ «ЕСУ» на користь Фонду 243,2 тис. гривень витрат по сплаті судового збору.

Підставою для звернення Фонду державного майна до Господарського суду з відповідною позовною заявою стало невиконання покупцем – ТОВ «ЕСУ» – умов, передбачених договором купівлі-продажу пакета акцій ВАТ «Укртелеком» та Концепцією післяприватизаційного розвитку ВАТ «Укртелеком», яка є невід’ємною частиною Договору.

Перевірка Фонду держмайна встановила такі порушення: компанія «ЕСУ» не виконала інвестиційний план, який передбачав внесення впродовж 5 років інвестицій в сумі не менше ніж 450 млн. доларів. «Укртелеком» також не виконав пряму умову договору, яка передбачала передачу телекомунікаційної мережі спеціального призначення у власність держави.

Провадження у справі щодо розірвання договору купівлі-продажу за позовом Фонду порушено Ухвалою Господарського суду міста Києва

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ «ЕСУ».

Як зазначили у Фонді держмайна, Фонд відповідно до процедури вживатиме всіх заходів для повернення пакета акцій ВАТ «Укртелеком» у державну власність.

джерело

Мовою оригіналу:

Некоторые из украинских монет уже являются редкостью и представляют серьезный интерес среди нумизматов. За обычную на первый взгляд монетку, которую вы получили на сдачу, коллекционеры готовы заплатить вам тысячи гривен.

1 копейка

Редкими среди монет этого номинала являются монеты 1994 и 1996 годов выпуска. Оценочная стоимость копейки 94-го года составляет 300-600 грн, копейка 96-го стоит 80-120 грн. Все остальные монеты данного номинала вполне себе обычные. В 1993, 1995 и в период 1997-1999 годов монеты этого номинала в обращение не выпускались.

2 копейки

Одна из трех самых дорогих разменных монет Украины – 2 копейки 1992 года. Ее стоимость достигает 8 000 грн. Немного проще 2 копейки 1996 года и 2003 года – они стоят около 100-120 грн и 250-300 грн соответственно. Остальные монет вполне рядовые. Монет с датами 1995, 1997-1999 годов и 2000 года в обороте замечено не было.

5 копеек

Еще одна монета из тройки самых дорогих – 5 копеек 1994 года: ее стоимость переваливает за 3 000 грн. Также довольно редкие пятаки 1996 (80-120 грн) и 2001 (100-150 грн). Монет с датами 1993, 1995, 1997-2000 годов и 2002 года в обороте не появлялось. Остальные пятикопеечные монет Украины – обычные.

10 копеек

Здесь более или менее редкая монета всего одна – 10 копеек 2001 года. Купить ее можно ориентировочно за 100-150 грн. Выпущенные в 1993, 1995, 1997-2000 годах монеты этого номинала мало оцениваются, а все остальные можно легко получить на сдачу.

25 копеек

Редких монет этого номинала три: 1995 (400-600 грн), 2001 (100-150 грн), 2003 (700-800 грн). Четвертаки, выпущенные в 1993, 1997-2000 годах, 2002, 2004 и в 2005 году редкими не является.

50 копеек

Редкими считаются три 50 копечные монеты: 2001 (100-150 грн), 2003 (500-600 грн) и 2011 (80-120 грн). Монеты не выпускались в обращение в 1993, 1997-2000 годах, 2002, 2004 и в 2005 году. Остальные монеты – рядовые.

1 гривна

Третья из самых дорогих монет Украины – 1 гривна 1992 года. Ее стоимость составляет 2 000-4 000 грн. Также редкие гривны 1995 (50-120 грн) и 2008 (50-120 грн). Не замеченны в обращении монеты с датами 1993, 1994, 1997-2000 годов, 2007, 2009 года. Остальные монеты – вполне обычные.